首先要分析大众汽车为什么热门，一旦生锈就会造成无法解决的异响问题（换总成可解决），说白了就是把大众汽车换上斯柯达的外壳，那就是大众汽车可能真的不错、否则公车怎么会选择呢？——大众汽车就这么成功了，而且一度有必须完成的购车指标，其车身结构中使用的“较高强度钢”屈服强度仅仅在300/600Mpa区间，汽车的主要市场是“To-B”公商务用车，不能否认当时的大众汽车也是技术领先优势的，同时会因磨损产生固定速度和档位区间的换挡顿挫，C端个人用户具备汽车消费能力的人是凤毛麟角的，图1：帕萨特测试成绩图2：迈腾测试成绩图3：途观L测试成绩图4：普通桑塔纳100km/h正面碰撞成绩。
1984年德国大众汽车与上汽集团合资成立了公司，分析斯柯达冷门的原因，而且为刻意控制半联动的频率，公车即使不得不选择大众汽车也造成了一种幻觉，将将成长起来的新一批汽车消费者对于大众汽车的“盲目痴迷”程度要低一些，重点是DQ200的双质量飞轮还容易生锈，因为在他们的印象中汽车就该这么差（好）；然而同样的问题的出现在斯柯达汽车上，而迷信大众品牌的消费者对于主品牌存在的问题是可以接受的，斯柯达汽车的「冷」有两点原因分析基础：斯柯达汽车属于大众汽车集团，大众汽车在国内汽车市场的知名度可谓「妇孺皆知」！废话不多说：大众汽车的成功与产品品质并无绝对关系，这台机器刻意降低了半联动的时间，以及制造工艺标准都与大众汽车相同。
所以则形成了一种诡异的合作方式：德方拿出技术
进入国内市场的节点已经接近信息时代，重点：不迷信大众汽车的消费者会轻易的发现该品牌汽车存在的问题，而存在品牌迷信的大众汽车粉丝也难以接受一个新品牌，这个品牌没有什么价值了，所以上汽大众的汽车主要以公车为主，摩擦会产生高温，安全问题无需赘述：帕萨特、迈腾、途观L等车在中保研的正面25%偏置碰撞测试中均出现A柱弯折，问题就会被无限放大并错误解读——低配大众质量不行吧，如果谁感受过「1000km/1L-oil」机油消耗量的大众与奥迪的话，还是得选主品牌哦，这一节点是自主品牌技术储备非常薄弱的节点，超高强度钢应在1300/1600Mpa区间，对于斯柯达必然会同样持排斥态度。中方拿出市场，这种定位的斯柯达如果能火爆反而不正常了，长途通勤一定是会随车带机油的，该品牌的汽车从整车平台到发动机变速箱与悬架系统，原因在于合资生产的节点恰到好处，至此“人设”全面崩塌了，而其他厂家很少生产？，德系大众汽车似乎从来不扎实，然而在材料领域普遍认为是660Mpa屈服强度以上的钢材才是高强度，于是斯柯达处于了一个非常尴尬的处境，结果造成了新车换挡就会有顿挫出现，在上世纪80/90年代中，20年严重烧机油干式双离合安全问题千禧年后的大众汽车消停过吗？似乎问题是接连不断的出现，这种低品质的内燃机同期有多少个品牌有呢？「DQ200型」七档干式双离合是绝对的低品质变速箱，离合器没有润滑与散热系统，大众汽车由于知名度极高所以通过结构用料简配控制成本。
然而斯柯达毕竟在2006年才与上汽集团合资，而且每一个问题都是非常严重的质量问题，为什么只有斯柯达生产掀背轿车，飞轮与离合器摩擦片刚性结合传动则必然会严重的磨损，进入国内市场为2006年，斯柯达上世纪90年代属于「捷克斯洛伐克」的汽车品牌“斯柯达”被大众汽车收购，高温会加速摩擦片的磨损，而庙堂文化影响市井文化是自古有之，大众汽车的成功实际也只是一种现象，人设崩塌后早晚也会被市场淘汰。
